sasaro
24-09-08, 08:50
Buona giornata
Mi chiedevo che senso ha avere tutti i canali che sky offre? quando basterebbero solo questi:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Ca%5CIMPOST%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1 %5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:619722781; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1078265638 68157455 68157465 68157467 68157455 68157465 68157467 68157455 68157465 68157467;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]-->
DISN** CHANNEL (BAMBINI)<o:p></o:p>
FOX (INTRATTENIMENTO)<o:p></o:p>
FOX LIFE<o:p></o:p>
FOXCRIME<o:p></o:p>
SKY TG24 (NEW)<o:p></o:p>
DISCOVERY (DOCUMENTARI)<o:p></o:p>
DISCOVERY SCIENCE<o:p></o:p>
NATIONAL GEOGRAPHIC <o:p></o:p>
SKY SPORT 1 (SPORT)<o:p></o:p>
SKY SPORT 2<o:p></o:p><o:p>
</o:p>
SKY CINEMA 1 (FILM)<o:p></o:p>
SKY CINEMA 3<o:p></o:p>
SKY CINEMA HITS<o:p></o:p>
SKY CINEMA MAX,<o:p></o:p>
SKY CINEMA MANIA,<o:p></o:p>
Penso che il 98% degli abbonati guardi questi canali.
- il resto dei canali ha senso tenerli (costi/benefici).
Non si potrebbe aumentare la qualità a discapito della quantità?
mi riferisco
- qualità contenuti
- segnale di banda
- liberare spazio su hotB*rd
- pagare meno
- diminuire i costi dei canali
- altro
Ho una proposta Utopistica
- Pagare (uno/due/tre Euro) per ogni canale a cui uno vuole vedere fissando anche un minimo di canali es. 10.
- Penso che in pochi si abbonerebbero a certi canali
(vedi un es. Medias** con il dtt pochi ma buoni ed economici).
Voi cosa ne pensate?
:whistling:whistling:whistling:whistling:whistling :whistling:emoticons:emoticons
Sa
Mi chiedevo che senso ha avere tutti i canali che sky offre? quando basterebbero solo questi:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Ca%5CIMPOST%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1 %5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>14</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:619722781; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1078265638 68157455 68157465 68157467 68157455 68157465 68157467 68157455 68157465 68157467;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabella normale"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]-->
DISN** CHANNEL (BAMBINI)<o:p></o:p>
FOX (INTRATTENIMENTO)<o:p></o:p>
FOX LIFE<o:p></o:p>
FOXCRIME<o:p></o:p>
SKY TG24 (NEW)<o:p></o:p>
DISCOVERY (DOCUMENTARI)<o:p></o:p>
DISCOVERY SCIENCE<o:p></o:p>
NATIONAL GEOGRAPHIC <o:p></o:p>
SKY SPORT 1 (SPORT)<o:p></o:p>
SKY SPORT 2<o:p></o:p><o:p>
</o:p>
SKY CINEMA 1 (FILM)<o:p></o:p>
SKY CINEMA 3<o:p></o:p>
SKY CINEMA HITS<o:p></o:p>
SKY CINEMA MAX,<o:p></o:p>
SKY CINEMA MANIA,<o:p></o:p>
Penso che il 98% degli abbonati guardi questi canali.
- il resto dei canali ha senso tenerli (costi/benefici).
Non si potrebbe aumentare la qualità a discapito della quantità?
mi riferisco
- qualità contenuti
- segnale di banda
- liberare spazio su hotB*rd
- pagare meno
- diminuire i costi dei canali
- altro
Ho una proposta Utopistica
- Pagare (uno/due/tre Euro) per ogni canale a cui uno vuole vedere fissando anche un minimo di canali es. 10.
- Penso che in pochi si abbonerebbero a certi canali
(vedi un es. Medias** con il dtt pochi ma buoni ed economici).
Voi cosa ne pensate?
:whistling:whistling:whistling:whistling:whistling :whistling:emoticons:emoticons
Sa